“Ou” n'est pas exclusif; le singulier inclut le pluriel et vice-versa; les mots “inclure”, “comprendre” et leurs équivalents ne signifient pas que les énumérations qu'ils introduisent sont exhaustives; le verbe “peut” exprime la permission et le verbe “devrait” une instruction; et les formules “tel que”, “par exemple” et “notamment” doivent être interprétées de la même manière que le verbe “inclure” et ses équivalents.

“或”字并不是意在表示唯一；使用表示包复，反之亦然；“包”一词并不是意在表示详尽；“可”字表示允许而“应”字表示指示；“诸如”和“如”释义与“包”一词相同。

La conjonction “ou” n'est pas exclusive; le singulier inclut le pluriel et vice-versa; les mots “inclure”, “comprendre” et leurs équivalents ne signifient pas que les énumérations qu'ils introduisent sont exhaustives; le verbe “peut” exprime la permission et le verbe “devrait” une instruction; et les formules “tel que”, “par exemple” et “notamment” doivent être interprétées de la même manière que le verbe “inclure” et ses équivalents.

“或”字并不是要表示唯一；使用表示包复，反之亦然；“包”一词并不是要表示详尽列；“可”字表示准许而“应”字表示指示；“诸如”和“如”应与“包”一词作相同解释。

“Ou” n'est pas exclusif; le singulier inclut le pluriel et vice-versa; les mots “inclure”, “comprendre” et leurs équivalents ne signifient pas que les énumérations qu'ils introduisent sont exhaustives; le verbe “peut” exprime la permission et le verbe “devrait” une instruction; et les formules “tel que”, “par exemple” et “notamment” et autres formules du même type doivent être interprétées de la même manière que le verbe “inclure” et ses équivalents.

“或”字并不是意在表示非此即彼；使用形式表示包复含义，反之亦然；“包”一词并不是意在表示详尽列；“可”字表示允许，“应”字表示指示；“诸如”和“如”释义与“包”一词相同。